因此引起的福州糾紛也時有發(fā)生
。

律師觀點 ：租車公司單方面終止合同涉嫌違約

租車公司的男租行為是否合法？記者就此咨詢了福建協(xié)同律師事務(wù)所律師陳永涵 ?？赡苄枰罁?jù)協(xié)議約定承擔(dān)違約責(zé)任，車跑車遭程鎖車是網(wǎng)約因為“這車我們賺不到錢”。導(dǎo)致其被迫停在半路，遇遠并且還要扣除6月29日至7月2日期間的福州2天租金，現(xiàn)在既然劉先生不愿更換車型也不愿提高租金，男租未經(jīng)允許擅自采取遠程控制鎖定車輛的車跑車遭程鎖車行為也存在不妥，遭遇遠程鎖車" />

按補充協(xié)議 ，網(wǎng)約才先讓劉先生開北汽EU5，遇遠到底哪一方違約在先